“We are like bushes sprouting year after year: endless” – dialogical considerations on Indigenous Originary Peasant Autonomy of Raqaypampa

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20435/tellus.v21i46.793

Keywords:

indigenous autonomy, colonialism, indigenous politics, Bolivia, Latin America

Abstract

The indigenous originary peasant autonomies (in Spanish, Autonomías Indígenas Originarias Campesinas or AIOCs) call attention as political projects claimed by peoples and communities that, in the Bolivian context, instituted their own means and procedures for collective decision-making and shared life management. For a more complete and settled comprehension of these autonomous initiatives – which gained momentum from the Constituent Assembly (started in 2006) with the rise of the Movement to Socialism (MAS) presidency, the new Constitution promulgated in 2009 and the Autonomy and Decentralization Framework Law (2010) –, it´s necessary not only to recover historical and historiographical readings about the imaginaries, paths and political choices of indigenous people in the region, but also underline deep and multifaceted prisms, legacies and colonial violences that today still forges institutional and non-institutional frameworks. Hence the openings and considerations brought about by the formation of the Indigenous Originary Peasant Autonomous Government (GAIOC) of Raqaypampa, the first to have been constituted exclusively from a territory (and not from a previous municipal jurisdiction, as in the other cases already consolidated in Charagua Iyambae, in the Departament of Santa Cruz, and Uru Chipaya, in Oruro). Based on a section of research on the indigenous struggles of the Quechua people (Chuwi) in Raqaypampa, Cochabamba, the presented frame dialogues with lines and reflections around the “indigenous cosmopolitics” (De la Cadena, 2010) which, more than “mend flaws within already existing politics", signals for a "pluriversal politics" through the possibility of adversarial relations among worlds.

Author Biography

Maurício Hashizume, Universidade de Gurupi (UnirG)

Doutor em Sociologia (Programa de Pós-Colonialismos e Cidadania Global, do Centro de Estudos Sociais-CES) pela Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra (FEUC), mestre em Sociologia pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH) da Universidade de São Paulo, graduado em Comunicação pela Escola de Comunicações e Artes (ECA) da mesma USP. Professor substituto do Curso de Jornalismo da Universidade de Gurupi (UnirG) e docente convidado do Curso de Especialização em Gestão Pública e Sociedade da Universidade Federal do Tocantins (UFT), Campus Palmas.

References

ABERCROMBIE, T. To Be Indian, to Be Bolivian: ‘ethnic’ and ‘national’ discourses of identity. In: URBAN, G.; SHERZER, J. (Edit.). Nation-States and Indians in Latin America. Austin: University of Texas Press, 1991. p. 95-130.

ALBÓ, X. Etnicidad y clase en la gran rebelión Aymara/Quechua: Kataris, Amarus e Bases – 1780/1781. In: DANDLER, J.; CALDERÓN, F. (Comp.) Bolívia: la fuerza histórica del campesinado. La Paz: CERES/UNRISD, 1986. p. 51-119.

ALBÓ, X.; BARRIOS MORÓN, R. (Org.). Violencias encubiertas en Bolivia. Tomo 1: Cultura y Política. La Paz: Cipca-Aruwiyiri, 1993.

ALDERMAN, J. Indigenous autonomy and the legacy of neoliberal decentralization in plurinational Bolivia. Latin American and Caribbean Ethnic Studies, London, v. 13, n. 1, p. 1-21, 2017.

ARRATIA JIMENEZ, M. Wata Muyuy: Ciclos de vida en culturas agrocéntricas y tiempos de la escuela – una aproximación sobre gestión educativa e interculturalidad en um distrito quechua de Bolivia. Cochabamba: Unesco – Inst. Internacional de Planeamiento de la Educación, 2001.

AUGSBURGER, A.; HABER, P. Constructing Indigenous Autonomy in Plurinational Bolivia: possibilities and Ambiguities. Latin American Perspectives, v. 45, n. 6, p. 53-67, p. 1-15, 2018.

BANIWA, G. Indígenas na política e o poder tutelar no (des)caminho da autonomia indígena no Brasil In: GARCÉS, C. L. L.; SILVA, C. T.; MORALES, E. N. (Org.). Desafiando Leviatãs: experiências indígenas com o desenvolvimento, o reconhecimento e os Estados. Belém: Museu Paraense Emilio Goeldi, 2019.

BARRAGÁN ROMANO, R. En torno al modelo comunal mercantil – el caso de Mizque (Cochabamba) en el siglo XVII. In: HISTORIA y evolución del movimiento popular – Encuentro de Estudios Bolivianos. Cochabamba: Portales-CERES, 1986 [1985]. p. 37-70.

CALVO, L. M.; REGALSKY, P.; ESPINOZA, C. Raqaypampa, los complejos caminhos de una comunidad andina. Cochabamba: Cenda, 1994.

CAMERON, J. D. Bolivia´s Contentious Politics of ‘Normas e Procedimientos Proprios, Latin American and Caribbean Ethnic Studies, London, v. 8, n. 2, p. 179-201, 2013.

CAMERON, J. D.; TOCKMAN, J. Indigenous autonomy and the contradictions of plurinationalism in Bolivia. Latin American Politics and Society, Cambridge, v. 56, n. 3 p. 46-68, 2014.

CONDARCO MORALES, R. El escenario andino y el hombre. La Paz: Ed. Juventud, 1970.

DANGL, B. The price of fire: resource wars and social movements in Bolivia. Oakland: AK Press, 2007.

DE LA CADENA, M. Indigenous cosmopolitics in the Andes: conceptual reflections beyond “Politics”. Cultural Anthropology, Arlington, v. 25, n. 2, p. 334-70, 2010.

DOYLE, M. The paths to autonomy: plurinational reform and indigenous governance in contemporary Bolivia. Latin American and Caribbean Ethnic Studies, [s.l.], v. 16, n. 4, p. 1-22, 2020. Doi: https://doi.org/10.1080/17442222.2020.1821444

ESCALANTE, E. Self-determination: a perspective from Abya Yala. In: WOONS, M. (Edit.). Restoring indigenous self-determination: theoretical and practical approaches. Bristol: E-International Relations, 2014. p. 114-22

ESCOBAR, A. Desde abajo, por la izquierda y con la Tierra: La diferencia de Abya Yala/Afro/Latino-América. In: GUDYNAS, E. et al (Org.). Rescatar la esperanza – más allá del neoliberalismo y el progressismo. Barcelona: Entrepueblos, 2016. p. 337-369.

ESTEVA, G. La hora de la autonomia. In: GUERREIRO, L. G.; LOPEZ FLORES, P. C. (Comp.). Pueblos originarios en lucha por las autonomías: experiencias y desafíos en América Latina. Buenos Aires: El Colectivo/CLACSO. 2016. p. 29-57.

FARTHING, L. In Bolivia, the Right Returns with a Vengeance. NACLA Report on the Americas, New York, v. 52, n. 1, p. 5-12, 2020.

GARCÉS, F. The Domestication of Indigenous Autonomies in Bolivia: from the Pact of Unity to the New Constitution. In: GUSTAFSON, B.; NICOLE F. (Edit.). Remapping Bolivia: resources, territory, and indigeneity in a plurinational state. Santa Fe, New Mexico: SAR Press, 2011. p. 46-67.

GARCÉS, F. Los indígenas y su Estado (pluri)nacional: una mirada al processo constituyente boliviano. Cochabamba: Jaina/FHyCE-UMSS/Clacso, 2013.

GARCÍA, F.; GARCÍA, A.; CAMARGO, C. Libre determinación de los pueblos indígenas y democracia intercultural en la Bolivia del Estado Plurinacional. In: MARTÍNEZ, G. N. M.; CRUZ, I. R. (Coord.). La tutela de los derechos político-electorales de los pueblos y comunidades indígenas en América Latina. Ciudad de México: Tirant Lo Blanch, 2020. p. 87-120.

GARCÍA LINERA, Á. (2006). Democracia liberal vs democracia comunitária. In: WALSH, C.; LINERA, Á. G.; MIGNOLO, W. Interculturalidad, descolonización del Estado y del conocimiento. Buenos Aires: Del Signo, p. 71-82.

GARCÍA LINERA, Á. “Empate catastrófico y punto de bifurcación”. Crítica y emancipación: Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales. Buenos Aires, n. 1, p. 23-33. 2008

GOLTE, J. Repartos y rebeliones: Tupac Amaru y las contradiciones de la economia colonial. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 1980.

GONZÁLEZ, L. Racismo e sexismo na cultura brasileira. In: SILVA, L. A. M. et al. (Org.). Movimentos sociais urbanos, minorias étnicas e outros estudos. Cidade: Anpocs, 1983. p. 223-44. (Série Ciências Sociais Hoje [1980-1996], n. 2).

GONZÁLEZ, L. A categoria político-cultural de amefricanidade. Tempo Brasileiro, Rio de Janeiro, n. 92/93, p. 69-82, 1988.

GONZÁLEZ, M. Indigenous territorial autonomy in Latin America: an overview. Latin American and Caribbean Ethnic Studies, London, v. 10, n. 1, p. 10-36, 2015.

GROSFOGUEL, R. Colonial difference, geopolitics of knowledge and global coloniality in the modern/colonial capitalist world-system. Review (Fernand Braudel Center), New York, v. 25, n. 3, p. 203-24, 2002.

GUTIÉRREZ AGUILAR, R. Los ritmos del Pachakuti: movilización y levantamento indígena-popular en Bolivia (2000-2005). Buenos Aires: Tinta Limón, 2008.

HASHIZUME, M. H. A formação do Movimento Katarista: classe e cultura nos Andes bolivianos, Dissertação (Mestrado em Sociologia) – Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 2010. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8132/tde-20062011-102911/pt-br.php. Acesso em: 23 dez. 2010.

HASHIZUME, M. H. Desobediências político-epistêmicas de movimentos indígenas no Brasil e na Bolívia como aprendizagens contra-hegemônicas. Revista Crítica de Ciências Sociais (RCCS), Coimbra, n. 114, p. 207-30, 2017a.

HASHIZUME, M. H. Matriz abissal e lutas dos movimentos indígenas na América Latina/Abya Yala. Gavagai – Revista Interdisciplinar de Humanidades, Erechim, v. 4, n. 1, 2017b. p. 69-99.

HASHIZUME, M. H. Desobedecendo o sistema: matriz abissal e lutas indígenas em contextos latino-americanos. Tese (Doutorado em Sociologia) – Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal, 2020. Disponível em: http://hdl.handle.net/10316/92300. Acesso em: 27 maio 2020.

HILL COLLINS, P. Pensamento feminista negro: conhecimento, consciência e a política do empoderamento. São Paulo: Boitempo, 2019.

HIRSCH, E. Remapping the Vertical Archipelago: mobility, migration and the everyday labor of andean development. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, Arlington, v. 23, n. 1, p. 189-208, 2017.

HYLTON, F.; THOMSON, S. Revolutionary horizons: past and present in bolivian politics. London and New York: Verso, 2007.

HURTADO. J. El Origen del Movimiento Aymara Tupaj Katari. In: DANDLER, J.; CALDERÓN, F. (Comp.). Historia y evolución del movimiento popular – Encuentro de Estudios Bolivianos. Cochabamba: Portales-CERES, 1986. p. 505-17.

KLEIN, H. S. Bolívia: do período pré-incaico à independência. São Paulo: Ed. Brasiliense, 1991.

KLOR DE ALVA, J. The Postcolonization of the (Latin) American Experience: a reconsideration of ‘colonialism’, ‘postcolonialism’ and ‘mestizaje’. In: PRAKASH, G. (Edit.). After Colonialism – imperial histories and postcolonial displacements. New Jersey: Princeton Univ. Press, 1995. p. 241-75.

LARSON, B. Explotación y economia moral en los Andes del Sur: hacia uma reconsideración crítica. Historia Crítica, Bogotá, n. 6, 1992. p. 75-97. [1986].

LARSON, B. Colonialismo y transformación agraria en Bolivia, Cochabamba, 1500-1900. La Paz: Ceres/Hisbol, 1992. [1988].

MOLINA, G. G. Relaciones Estado/sociedad en Bolivia: la fuerza de la debilidade. In: CRABTREE, J.; MOLINA, G. G.; WHITEHEAD, L. (Edit.). Tensiones irresueltas – Bolvia, passado y presente. La Paz: PNUD/Plural, 2009. p. 125-44.

MURRA, J. V. El control vertical de un máximo de pisos ecológicos en las sociedades andinas. In: MURRA, J. V. (Ed.). Formaciones económicas y políticas del mundo andino. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 1972. p. 59-115.

MUYOLEMA, A. C. De la ‘cuestion indígena’ a lo ‘indígena’ como questionamento. Hacia uma crítica del latinoamericanismo, el indigenismo y el mestiz(o)aje. In: RODRÍGUEZ, I. (Edit.). Convergencia de tiempos: estudios subalternos/contextos latino-americanos. Amsterdam: Rodopi, 2001. p. 327-63.

NASH, J. We eat the mines and the mines eat us: dependency and exploitation in Bolivian tin mines. New York: Columbia University Press, 1979.

OLIVERA, O. Nosotros somos la coordenadora. Cochabamba: Fundación Abril, 2008.

ORTA. A. Forged communities and vulgar citizens: autonomy and its Limites in semi-neoliberal Bolivia. Latin American and Caribbean Anthropology, v. 13, n. 1, p. 108-33, 2013.

PEARSE, A. Campesinado y revolución: el caso de Bolivia. In: DANDLER, J.; CALDERÓN, F. (Comp.). Bolívia: la fuerza histórica del campesinado. La Paz: CERES/UNRISD, 1984. p. 315-61. [1972].

POSTERO, N. Now We Are Citizens: indigenous politics in postmulticultural Bolivia. Stanford: Stanford University Press, 2007.

POSTERO, N. The indigenous state: race, politics, and performance in plurinational Bolivia.

Berkeley: University of California Press, 2017.

QUIJANO, A. Colonialidad y Modernidad/Racionalidad. Peru Indígena, Lima, v. 13, n. 29, p. 11-29, 1992.

REGALSKY, P. Etnicidad y classe: el estado boliviano y las estrategias andinas de manejo de su espacio. La Paz: Ceidis-CESU/Cenda/Plural, 2007. [2003].

REGALSKY, P. Territorio y interculturalidad: la participación campesina indígena y la reconfiguración del espacio andino rural. In: LOPEZ, L. E.; REGALSKY, P. (Edit.). Movimientos indígenas y Estado en Bolivia. La Paz: Plural/PROEIB Andes/Cenda, 2005. p. 107-41.

RIVERA CUSICANQUI, S. Oprimidos pero no vencidos - luchas del campesinado aymara y quechwa 1900-1980. La Paz: Aruwiyiri, 2003. [1984].

RIVERA CUSICANQUI. S. Ch’ixinakax utxiwa: una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Buenos Aires: Tinta Limón, 2010a.

RIVERA CUSICANQUI, S. Violencias (re)encubiertas em Bolivia. La Paz: La Mirada

Salvaje/Ed. Piedra Rota, 2010b.

RIVERA CUSICANQUI. S. De Tupac Katari a Evo Morales. Política indígena en los Andes. In: TICONA, E. (Comp.). Bolivia en el inicio del Pachakuti. La larga lucha anticolonial de los pueblos aimara y quéchua. Madrid: Akal, 2011. p. 61-111.

RIVERA CUSICANQUI, S. Un mundo ch’ixi es posible. Ensayos desde un presente em crise. Buenos Aires: Tinta Limón, 2018.

RIVERA CUSICANQUI, S. et al. Princípio Potosí Reverso. Madri: Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía (MNCARS), 2010.

ROUSSEAU, S.; MANRIQUE, H. La autonomía indígena ‘tutelada’ en Bolivia. Bulletin de l'Institut français d'études andines, v. 48, n. 1, p. 1-19, 2019.

SANTOS, B. S. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. In: SANTOS, B. S.; MENESES M. P. (Org.). Epistemologias do Sul. Coimbra: Editora Almedina, 2009. p. 23-71.

SANTOS, B. S. O fim do império cognitivo – a afirmação das epistemologias do Sul. Coimbra: Almedina, 2018.

SCHAVELZON, S. El nacimiento del Estado Plurinacional de Bolivia – etnografía de una Asamblea Constituyente. La Paz: CLACSO/PLURAL/IWGIA/CEJIS, 2013.

SCHAVELZON, S. Cosmopolítica constituinte da complexidade na Bolívia: a Constituição ‘aberta’ e o surgimento do Estado Plurinacional. Revista de Estudos em Relações Interétnicas –Interethnica, Brasília, v. 18, n. 1, 2014.

SPRINGEROVÁ, P.; VALISKOVÁ, B. Formación de las autonomías indígenas originarias y campesinas en Bolivia: un proceso precario. European Review of Latin American and Caribbean Studies, Amsterdam, n. 103, p. 109-130, 2017.

THOMSON, S. ‘Cuando sólo reinasen los indios’ – recuperando la variedad de proyectos anticoloniales entre los comuneros andinos (La Paz 1740-1781). Argumentos, Mexico, n. 50, p. 15-47, 2006.

TOCKMAN, J. Decentralisation, socio-territoriality andthe exercise of indigenous self-governance in Bolivia. Third World Quarterly, London, v. 37, n. 1 p. 153-71, 2015.

VALLEJOS, F.; ARIAS, J. F.; REGALSKY, P. Tata Fermín: llama viva de un Yachaq. Cochabamba: CENDA, 1995.

ZEGADA, M. T.; TORRES, Y.; SALINAS, P. En nombre de las autonomias – crisis estatal y procesos discursivos en Bolivia. La Paz: PIEB, 2007.

Published

2022-03-16

How to Cite

Hashizume, M. (2022). “We are like bushes sprouting year after year: endless” – dialogical considerations on Indigenous Originary Peasant Autonomy of Raqaypampa. Tellus, 21(46), 213–252. https://doi.org/10.20435/tellus.v21i46.793

Issue

Section

Dossiê: Autonomias indígenas, negras e camponesas